7輪隻有2隊晉級，歐冠改制成功，不隻是因為引入“瑞士輪”

歐冠7輪過後，隻有七連勝的阿森納，以及僅負於阿森納的拜仁慕尼黑，兩支球隊可以提前晉級16強。同時，確定出局的球隊也隻有4隊，合計15支球隊，至少已經獲得附加賽的資格，剩下17支球隊，仍有機會參加附加賽。

有人說，這是因為歐冠改制後，引入瞭“瑞士輪”賽制的緣故，真的這樣嗎？

這是歐冠采用新賽制的第二年，對比上賽季，7輪過後，同樣隻有兩隊提前晉級16強，分別是全勝的利物浦和6勝的巴塞羅那，能夠得到13分的球隊，也有13支球隊，上賽季7輪後第25名是曼城，隻有8分，本賽季也是8分。

從數學上來說，兩個賽季的情況，其實是差不多的。預計，本賽季歐冠最終的前八名，和上賽季一樣都是16分，第24名很有可能同樣也是10分，或者稍低一些的9分。

從這個角度來看，目前英超6隊至少都有13分，最終占據前八名的一半，機會是不小的。巴黎聖日耳曼和紐卡斯爾同積13分，末輪相遇，這場較量變得相當重要，平局可能導致雙方都要參加附加賽。至於12分的國際米蘭和尤文圖斯，隻能怪自己無法贏下更強的對手，特別是尤文雖然隻負皇馬一場，可是前兩輪大比分的平局，顯得十分可惜。

歐冠改制，很多球迷都高呼精彩，畢竟來到倒數第二輪，隻有阿森納和拜仁慕尼黑鎖定16強資格，僅4隊出局，意味著其餘30支球隊，都有各自不同的任務，要麼力爭前八名，避免增加兩場比賽，要麼力爭附加賽的最後希望。

其實，拜仁也有一個小目標，本賽季新增瞭一項規則，排名較高的球隊，在淘汰賽擁有“先客後主”的主客場順序，所以拜仁還有一個前兩名的任務，如果完成的話，跟阿森納一樣，在決賽之前，都擁有次回合的主場優勢。看看上賽季的半決賽，阿森納和巴塞羅那都是“先主後客”而無緣決賽，巴塞羅那更因為客場打加時賽而被淘汰的。

那麼，大部分球隊都不能高枕無憂，是不是因為“瑞士輪”的方式呢？

首先要解釋一個問題，歐冠賽制並不是真正的“瑞士輪”，所以要加上雙引號。按照瑞士輪的規則，除瞭首輪之外，下一輪的對手都隻能在每一輪結束後，根據排名先後等多重因素來確定，不能事先得知的。

而目前的歐冠賽制，在開賽之前，已經確定瞭所有對手，隻能說是一種“偽瑞士輪”。畢竟，如果聯賽階段也像淘汰賽那樣，每輪過後才確定對手，有點不太現實，對於商業化也並非有利。

歐冠的不確定性，並不是主要是“瑞士輪”的功勞，而是引入瞭16強淘汰賽。試想一下，在歐冠舊賽制下，如果每個小組第一名才能直通16強，第二名和第三名都要參加附加賽，排名的不確定必定也會大大增加，5輪過後能夠鎖定小組第一的情況，並不是經常出現的。

另外，如果現在歐冠的大循環賽，沒有瞭附加賽，前16名可以晉級16強的話，按照目前的積分來看，拿到10分的隻有18支球隊。即使不考慮12分的國際米蘭和11分的多特蒙德末輪相遇，13支得到13分以上的球隊，基本上可以高枕無憂瞭，晉級的懸念會大大降低。

當然瞭，“瑞士輪”的方式帶來一個重大的好處，過往的小組賽的對手隻有3個，如今增加到8個，可以減輕球迷的審美疲勞。同時，每支球隊的8個對手各不相同，趣味故事也大大增加，話題增多，吸引力自然就能提高。總體而言，歐冠改制是比較成功的。